lundi 14 avril 2014

29. Pour une géographie volontariste ! Pour la suppression de la Lozère !

Quelques réflexions sur la tribune de trois « géographes » dans Libération, ou : 
La géographie, ça sert, ensuite, à supprimer la Lozère !


Classement : satire ; géographie de la France ; géographie de choc




Dans le numéro du lundi 14 avril 2014 de Libération, on peut lire la tribune de trois « géographes », qui se présentent comme « Daniel Béhar, Philippe Estèbe et Martin Vanier, géographes (Institut des hautes études de développement et d’aménagement des territoires en Europe ; Acadie, Coopérative de conseil sur la politique territoriale) ».
Ces trois personnalités ont un avis sur la géographie administrative de la France et elles le partagent.
Selon elles, Manuel Valls fait du « jardinage comptable » (comprendre : « il est nul ») en ayant seulement l’intention de supprimer les conseils généraux et de fusionner les régions.
Selon elles, ce qui est vraiment grave, c’est qu’il y a trop de communes en France et qu’ça nous coûte beaucoup d’argent, et qu’ça nous coûte beaucoup d’argent...

Leur démonstration 
Elles s’appuient :
*sur la morale la plus basique : « Chaque commune se "bat" pour assurer un niveau minimum de population, d’équipements et de services. Le résultat en est la prolifération des maisons isolées, l’allongement démesuré des réseaux, la multiplication des équipements et des coûts de fonctionnement afférents » (Dame, c’est ben vrai !)
*sur l’histoire : « Notre carte est celle des paroisses de l’Ancien Régime »
*sur l’humour : « A quand le classement Unesco ? »
*sur la comparaison qui est raison : « Pour une population supérieure, l’Allemagne compte deux fois moins d’écoles primaires que la France, ce qui l’autorise à s’occuper plus des enseignants et des élèves que des bâtiments » (Bon dieu, mais c’est bien sûr !) ;
*sur la responsabilité de la Lozère : « En Lozère, un professeur enseigne à onze élèves en moyenne, contre trente en Seine-Saint-Denis » ;
*sur la responsabilité des paysans (+humour) : « Il est désormais question d’apporter (quand et avec quels moyens ?) la fibre optique dans chaque cour de ferme ! » ;
*sur l’oubli de considérations géographiques élémentaires relevant des « basses études » géographiques telles que : la France (métropolitaine) a un territoire de 550 000 km² pour 62 000 000 d’habitants, l’Allemagne de 360 000 km² pour 82 000 000 habitants : soit des densités de 110 et 230.

Un manque d'audace conceptuelle
Les solutions que ces personnalités proposent (« Diviser le nombre de communes par deux en imposant des fusions dans le monde rural et périurbain, loin d’un recul démocratique, conduirait à des entités plus solides et moins enclines à alimenter ce processus de dispersion coûteux et incontrôlable »), ne sont pas à la hauteur, sans parler du fait qu’elles écrivent comme des pieds.
Il faut aller plus loin, agir selon les critères d’une géographie dépourvue de tout scrupule.
Ce qu’il faut, c’est, d’abord, supprimer la Lozère : faire de ce « département » une seule commune, et surtout, parvenir (par des moyens à déterminer sans tabous) à un regroupement (une concentration) des populations au chef-lieu de la commune. Un système sophistiqué de laissez-passer permettra aux indigènes de se rendre dans les écarts de la commune, si besoin est (veaux, vaches, cochons, etc.).
Une fois que la fusion de la Lozère aura été menée à bien, on procédera de même pour tous les « départements » d’une population inférieure à 500 000 habitants.

Pour une géographie volontariste !

Pour une compétitivité de Milan !



Création : 15 avril 2014
Mise à jour : 15 septembre 2017
Révision : 15 septembre 2017
Auteur : Jacques Richard
Blog : Territoires
Page : 29. Pour une géographie volontariste ! Pour la suppression de la Lozère !
Lien : http://jrichardterritoires.blogspot.fr/2014/04/29-pour-une-geographie-volontariste.html








Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire