Quelques remarques sur une personnalité du XVIIIème siècle
Classement : XVIIIème siècle ; Autriche ; guerre de Succession d'Autriche ; Trenck
Ceci est la suite de la page À propos du baron François deTrenck, dans laquelle je présente le contexte historique et donne
les indications bibliographiques le concernant.
Biographie rapide du baron de Trenck
Biographie rapide du baron de Trenck
François de Trenck est un officier
autrichien, qui a un peu servi la Russie, mais surtout l’Autriche, notamment au
début du règne de Marie-Thérèse, pendant la guerre de Succession d’Autriche, à
la tête d’une unité de « pandoures », soldats dont le comportement,
comme celui de leur chef, paraissait « excessif », même pour
l’époque. Emprisonné, il se suicide en 1749.
Je traite
ci-dessous d’un premier point discutable parmi ceux qui sont énoncés par les
pages Wikipédia le concernant :
*en
allemand : « Franz von der Trenck » (lien)
*en anglais : « Baron
Franz von der Trenck » (lien)
*en hongrois : « Franz
von der Trenck » (lien)
*en croate « Franjo
Trenk » (lien)
La page en
français : « Franz de Trenck » (lien), sur laquelle je
travaille depuis un moment, est presque entièrement dérivée de ces quatre pages.
Pour cette critique, je me servirai notamment des mémoires de
son cousin Frédéric de Trenck (1726-1794), dont le tome III contient une
« Histoire de François de Trenck… pour servir de suite à ses
mémoires ».
*Mémoires de Frédéric, baron de Trenck, traduits par lui-même sur
l'original allemand..., Strasbourg, Treuttel, et Paris, Onfroy, 1789
**Tome III (lien)
1) Le problème de la date et du lieu de naissance de François de Trenck
a) Les données communément admises : 1711/Reggio de Calabre
Les 5 pages Wikipédia citées s’accordent sur une date de naissance :
le 1er janvier 1711, et sur un lieu de naissance : Reggio de
Calabre.
On retrouve la mention « 1711 » dans d’autres
publications :
*Eduard Maria Oettinger, Bibliographie biographique universelle: Dictionnaire des ouvrages
relatifs à la vie publique et privée des personnages célèbres de tous les temps
et de toutes les nations, Bruxelles, Stienon, 1854, Tome II (N-Z), page
1802 (lien)
*The Bloomsbury
Dictionary of Eighteenth-Century German Philosophers, page 799 (lien),
notice consacrée à Frédéric de Trenck
*Michael O'Brien, All
Clever Men, Who Make Their Way: Critical Discourse in the Old South, chapitre
« Hugh Swinton Legaré, German Diaries », Athens, GA : University of Georgia Press, 1992, page 109
(lien). L’information se trouve ici dans une note relative à la phrase
« Trenk’s prison, and afterwards Lafayette’s », qui concerne la
citadelle de Magdebourg ; la note est erronée, car elle identifie ce
« Trenk » à François de Trenck, qui n’a pas été emprisonné à
Magdebourg : il s'agit en fait de Frédéric de Trenck.
b) l'année 1711 ne semble pas compatible avec une
naissance en Calabre
À mon avis, ces deux informations ne vont pas très bien
ensemble. En effet, en 1711, la Calabre faisait partie du royaume de Sicile
(Sicile insulaire ou ultérieure ; Sicile citérieure ou péninsulaire,
couramment appelée « royaume de Naple »), dont les deux parties étaient
depuis 1504 aux mains du roi d’Aragon (puis d’Espagne). Depuis 1700, le roi de
Sicile, Philippe IV, était aussi roi d’Espagne sous le nom de Philippe V, issu
de la maison de Bourbon (c’est le fils de Louis de France et un petit-fils de
Louis XIV), adversaire de l’Autriche dans le cadre de la guerre de Succession
d’Espagne.
Un changement intervient peu après, suite à aux
dispositions des traités d’Utrecht (11 avril et 13 juillet 1713), entre la
France, l’Espagne et la Grande-Bretagne : le royaume de Sicile est divisé ;
le royaume de Naples revient à Charles VI, chef de la maison de Habsbourg, qui
reçoit aussi le royaume de Sardaigne ; le royaume de Sicile revient au duc
de Savoie et prince de Piémont, Victor-Amédée, qui en 1720 le cédera à Charles VI en échange du royaume
de Sardaigne.
On voit donc mal comment l’officier autrichien d’assez haut
rang qu’est le père de François de Trenck se trouverait en 1711 à Reggio de
Calabre, avec sa femme enceinte sur le point d’accoucher.
En revanche, la présence de cette famille à Reggio serait plus vraisemblable après que Charles VI de Habsbourg est devenu « roi de Naples ».
En revanche, la présence de cette famille à Reggio serait plus vraisemblable après que Charles VI de Habsbourg est devenu « roi de Naples ».
c) Frédéric de Trenck place la naissance de son cousin en
1714
Dans l'« Histoire de François de Trenck »,
Frédéric de Trenck écrit (page 1) : « François, baron de Trenck, était
né en Calabre, province de Sicile*, en l’année 1714. Son père y était alors
lieutenant-colonel-commandant*. »
Notes
*province de Sicile : il veut dire « province du royaume de Sicile »
*lieutenant-colonel-commandant : il doit s'agir d'une traduction personnelle du grade du père de François de Trenck.
Notes
*province de Sicile : il veut dire « province du royaume de Sicile »
*lieutenant-colonel-commandant : il doit s'agir d'une traduction personnelle du grade du père de François de Trenck.
Conclusion
Étant donné que
*Frédéric de Trenck donne pour son cousin l’année de naissance « 1714 »,
*l’année de naissance « 1711 » paraît en contradiction avec la situation géopolitique du royaume de Naples en 1711,
*l’année « 1714 » au contraire paraît non contradictoire avec cette situation géopolitique,
j’en conclus que François de Trenck, ou bien est né en 1714 à Reggio de Calabre, ou bien est né en 1711, mais dans un autre lieu.
*Frédéric de Trenck donne pour son cousin l’année de naissance « 1714 »,
*l’année de naissance « 1711 » paraît en contradiction avec la situation géopolitique du royaume de Naples en 1711,
*l’année « 1714 » au contraire paraît non contradictoire avec cette situation géopolitique,
j’en conclus que François de Trenck, ou bien est né en 1714 à Reggio de Calabre, ou bien est né en 1711, mais dans un autre lieu.
Scolie
Pourquoi la date de 1711 est-elle systématiquement reprise ?
On remarquera que dans tous les exemples donnés, il s’agit
d’une notation annexe du nom : « François de Trenck (1711-1749) »,
donc probablement reprise d’une source antérieure ancienne et recopiée systématiquement.
Il faudrait donc voir quelle est la source ancienne à l'origine de cette erreur.
Il faudrait donc voir quelle est la source ancienne à l'origine de cette erreur.
Complément (23 mai 2020)
Un article
dans un ouvrage récent essaie peut-être de surmonter le problème que j’évoque,
mais de façon peu convaincante.
Référence :
*« Panduren in Italien ? », dans Maria Stuiber et Michele Spadaccini, Bausteine zur
deutschen und italienischen Geschichte: Festschrift zum 70. Geburtstag von
Horst Enzensberger, Bamberg, University of Bamberg
Press, 2014, page 372 (lien)
L’auteur de
l’article écrit :
« Trenck selbst wurde 1711 in Reggio di Calabria, im von 1707 bis
1735 habsburgischen Königreich Neapel, geboren, wo sein Vater Johann Heinrich
Freiherr von der Trenck (1664-1743) als Truppenkommandant stationiert war. »
Traduction
« Trenck lui-même est né en 1711 à Reggio de Calabre, dans le royaume de Naples qui fut aux Habsbourg de 1707 à 1735 ; son père Jean Henri, baron de Trenck (1664-1743) y était
stationné en tant que commandant d'une unité militaire »
Cette phrase pose un problème, étant donné que « im von 1707 bis 1735 habsburgischen Königreich Neapel / dans le royaume de Naples qui fut aux Habsbourg de 1707 à 1735 » ne correspond pas avec les données admises sur l'histoire du royaume de Naples, qui appartenait aux Habsbourg d'Espagne jusqu'en 1700, et, après l'intermède de Philippe de Bourbon, a été attribué à Charles VI (des Habsbourg d'Autriche) en 1713, jusqu'à ce qu'il le restitue aux Bourbons d'Espagne suite à la guerre de Succession de Pologne. La date de 1735 a donc un sens, mais pas celle de 1707 !
Cette phrase pose un problème, étant donné que « im von 1707 bis 1735 habsburgischen Königreich Neapel / dans le royaume de Naples qui fut aux Habsbourg de 1707 à 1735 » ne correspond pas avec les données admises sur l'histoire du royaume de Naples, qui appartenait aux Habsbourg d'Espagne jusqu'en 1700, et, après l'intermède de Philippe de Bourbon, a été attribué à Charles VI (des Habsbourg d'Autriche) en 1713, jusqu'à ce qu'il le restitue aux Bourbons d'Espagne suite à la guerre de Succession de Pologne. La date de 1735 a donc un sens, mais pas celle de 1707 !
À venir
*Les
origines de la famille de Trenck
Création : 22 mai 2020
Mise à jour : 23 mai 2020 (autre référence documentaire)
Révision :
Auteur : Jacques Richard
Blog : Questions d’histoire
Page : QH 77. François de Trenck 2. Ses date et lieu de naissance
Lien : https://jrichardterritoires.blogspot.com/2020/05/francois-de-trenck-2-ses-date-et-lieu.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire