Classement : préférence nationale ; Front national
Référence
*Jean-Claude Jaillette, « Front national, le retour aux
fondamentaux », Marianne, 24 février 2017, page 29
L’auteur
Selon le site de Marianne (lien)
« Rédacteur en chef
Dans l'aventure depuis le premier jour en 1997.
Successivement directeur de la rédaction de Que Choisir et
chef du service Vous à Libération.
Auteur des Dossiers
noirs de la malbouffe (Albin Michel 2000), Le procès de la vache folle n'aura pas lieu (avec Jean-Louis
Thillier, Hachette Littérature 2003), Sauvez
les OGM (Hachette Littérature 2009), Les
fruits de ma colère (avec Pierre Priolet, Robert Laffont, 2011). »
« Jean-Claude Jaillette est rédacteur en chef du
service "Société" à l'hebdomadaire Marianne. »
Texte
Cet article hostile au Front national contient, à propos de
la notion (ou slogan) de « préférence nationale », un énoncé qui me
semble poser un problème fondamental.
Jean-Claude Jaillette écrit en effet (colonnes 2 et
3) :
« La préférence nationale qui réserve les droits
sociaux et les HLM aux Français, en contradiction avec les fondements
républicains de la Constitution, est désormais mise en avant comme jamais
depuis 2002, année où Jean-Marie Le Pen est parvenu au second tour. « On
est chez nous ! », le slogan emblématique de la préférence nationale
rebaptisée « priorité nationale » est également encouragé par la
candidate. »
Commentaires
Je ne sais pas si ce passage est exact sur le plan
historique, mais la proposition « en contradiction avec les fondements
républicains de la Constitution » est discutable. Selon l’auteur, une
mesure fondée sur la différence entre citoyen français et citoyen d’un autre
pays est contradictoire avec « les fondements républicains de la
Constitution ».
Or, il existe depuis longtemps une pratique qui, suivant ce
point de vue, aurait été anticonstitutionnelle, voire antirépublicaine :
le fait que le statut de fonctionnaire (titulaire) était réservé aux personnes
pourvues de la nationalité française ; actuellement, il est aussi
accessible à des personnes pourvues de la nationalité d’un pays de l’Union
européenne, mais c’est une dérivation de l’ancienne situation, dans la mesure
où tout avantage attribué à des nationaux du pays doit être accordé aux nationaux
des autres pays européens.
Il est donc certain qu’aucune « préférence
nationale » ne peut être opposée aux nationaux européens, essentiellement en
vertu du traité de Maastricht (1992). Mais, de fait, une « préférence nationale »
(à l’échelle de l’Union européenne) existe en ce qui concerne l’accès à la
fonction publique.
Le caractère anticonstitutionnel, voire antirépublicain, de
la « préférence nationale » ne paraît pas bien fondé. En revanche,
une préférence nationale stricte serait en contradiction avec les traités
européens.
Création : 8 mars 2017
Mise à jour :
Révision : 5 septembre 2017
Auteur : Jacques Richard
Blog : Territoires
Page : 61. A propos de la « préférence nationale »
Lien : http://jrichardterritoires.blogspot.fr/2017/03/a-propos-de-la-preference-nationale.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire